Darwin, adaptação e sorte

Uma das falsas atribuições a Darwin, porventura tentando adocicar o homem, é a de que ele não terá dito que são os mais fortes que sobrevivem, mas os que melhor se adaptam  às mudanças. A verdade é que Darwin nunca escreveu isso. O que ele escreveu  foi que a as que sobrevivem são as que têm  sorte ( sim , sorte) ou que já tinham  as caracteristicas  ideiais para passar as gerações seguintes num contexto de mudança. Vem isto a propósito das mudanças dos nossos dias portugueses; não só no sentido político, também  no psicológico.
Por estranho que pareça, ou não, os que tenho visto lidar melhor são os velhos e os que já tinham uma vida difícil antes da crise. É favor não confundir isto com adaptação ou  com facilidade. O que registo  é uma  continuação do funcionamento de categorias mentais favoráveis aos tempos de crise: baixas expectativas, pouca alteração nos hábitos de vida, nenhum luto por um futuro esperançoso.
Por outro lado, onde tenho registado mais dificuldade em lidar  com a mudança é nos  pais de meia idade. Ressentem-se  imenso da ansiedade  quanto ao seu  futuro - reforma, emprego etc-  e ao dos filhos. Há aqui um duplo investimento que ficou em risco.
Quanto aos jovens, os tais que estão obrigados  a emigrar - é curioso que no que diz respeito à UE sempre pensei que a ideia era também essa - noto desembaraço e desprendimento. É certo que um país não pode sobreviver sem as suas melhores gerações ( embora muita esquerda sempre tenha detestado alusões à Pátria e à nacionalidade... ),  mas compreende-se, e aqui sim, a facilidade de adaptação.