Do perigo

A família está em perigo, o trabalho está em perigo, a educação está em perigo, a cultura está em perigo, a democracia está em perigo  etc. Interessa-me mais a percepção  individual do perigo, ou do risco. Por exemplo:

 Important here is the distinction between two modes of information processing. On the one hand is a formal, logical and numeric style of reasoning, a style more applicable to conscious cognitive assessments of risk. On the other hand is a type of thinking that EPSTEIN (1994, p.710) calls "intuitive, automatic, natural, non-verbal, narrative, and experiential". For SLOVIC et al. (2004), the "experiential" system is affect-laden rather than formally logical like the "analytic system", involving rapid processing and the encoding of reality in images and metaphors rather than abstract symbols and numbers.

Com que então a forma intuitiva, automática, natural?  Digamos, portanto, que temos aqui uma versão do élan vital de Bergson: uma força interior que não pode ser entendida ou articulada racionalmente, que nos atira para o vazio e para o desconhecido.
Tenho duas mulheres  em terapia que estão  a viver situações de risco. É notável como ambas  criaram um código próprio para as profecias e relatórios  clínicos, interpretando  a informação  e os factos a partir de pequenas inferências,  deduções,  atribuições; a partir  de um mundo interior.